最近在读的好书

1. Bob大叔的旧书<Agile Software Development, Principles, Patterns, and Practices>，但是有影印本。
2. 也是旧书<Pattern-Oriented Software Architecture Volume 1: A System of Patterns>,96年出的，也许是因为长期生活在GoF的阴影下，一直没有得到应有的重视，实际上个人觉得，这套书写得比GoF好。要好懂的多。不过千万别买翻译的中文，靠，翻译的狗屁不通的，还好意思把自己的简历附在书前面，号称OO专家。电驴上有质量很好的英文版下载。万幸！
3.还是旧书<Pattern-Oriented Software Architecture Volume 2: Patterns for Concurrent and Networked Objects>。主要讲网络软件设计模式的，因为最近正好需要了解这方面架构知识，所以这本书显得相当及时了。作者有号称Pure Energy的Schmidt，就是大名鼎鼎的ACE的架构师。

SICM

最近想好好复习复习物理基础，于是找了找MIT的开放课程，意外的发现SICP居然还有一本姐妹篇，SICM=Structure and Interpretation of Classical Mechanics。是用Scheme实现了一个经典力学算法库。真是好书，而且全文在网上公开了的！我想配合GoldStein的Classical Mechanics和Kaplan的Advanced Calculus。对于现在的应用应该足够了吧，另外，看了Chris Hecker的物理学参考，真是太恐怖了，数十本重量级的经典，大部分在国内都找不到，恐怕电子档也很难，但是退一万步说，就算都能买到，能有精力研究透彻吗？看来Spore的IK和过程动画系统确实是相当有难度的，Hecker这样融会贯通物理学各个分支，并且能实际应用的人实在太恐怖了！要知道从理论到实践可是有着相当大的鸿沟的。好好学习吧！Time to read~~~~

notes

因为很喜欢《上学记》，今天在当当上买书的时候顺便查了下何兆武先生的其他作品，突然发现一直很喜欢的一本书：商务印书馆的《西方哲学史》，也是何兆武先生翻译的，以前一直没有注意译者，因为没有现在很流行的译者序之类的，只觉得翻译的非常好。读这样的译本确实是一种幸福，想想现在很多经典的大作，翻译成中文之后居然看不懂，比如今天想买《敏捷软件开发》第二版，在网上随便搜了下对中文版的书评，简直是骂声一片，看了看样章，确实该骂，这么一本好书被翻译的狗屁不通的。当然，从本人大学以来买技术书的经历来看，似乎翻译水平也是在提高的，也许是因为机器翻译水平的提高吧？算了，还好有英文影印版可以买。知足吧，没有逼你买原版，已经算很好了。

补充一下：
刚才在China-pub上看到了译者本人的回应，并把自己的译作评为5星：

感谢大家直率地对本书的翻译提出的宝贵意见。 翻译中有些不尽人意的地方，在所难免，正如软件总会有缺陷一样。 我是一名自食其力的软件从业者，不是大学中有很多廉价劳动力可以支配的老师，所以大家不用怀疑本书的翻译是以怎样一种生产方式制造完成的。 本人在翻译中付出的劳动无愧于作者撰写本书的劳动，也无愧于国内的读者。大家无需因噎废食，放弃阅读本书这样一个学习的机会。 诚恳地期待大家继续直率对本书的翻译及内容提出宝贵意见。我将就每条有意义的意见与大家相互探讨。

怎么说好呢，我觉得人还是得有一些自知之明的，也是需要羞耻心的，译者同志意思就是，我可是自己亲自动手辛苦翻译的，没有用机器翻译（虽然客观上像），也没有民工可以用（实际上，民工也是用机器翻译的）。那可是相当的牛b的，你们不读可是自己的损失！

notes

“幸福最重要的就在于对未来的美好希望”
-----《上学记》

some random thoughts

There are two ways of constructing a software design: One way is to make it so simple that there are obviously no deficiencies, and the other way is to make it so complicated that there are no obvious deficiencies. The first method is far more difficult.
-- C.A.R. Hoare

iPhone 3G版发布了

8G 199$,16G 299$,什么时候能破解？

今天看到一篇文章

校舍大面积死亡观察

http://www.my1510.cn/article.php?ba53905fe5712837，

作者是一个土木工程专业大二的学生，写的很不错，看得出来花了很多功夫，资料翔实。看来不光是计算机领域，在建筑领域，中国的院士水平可能也比不上一个大学没有毕业的学生。看了让人觉得很难过，等等看这次政府能最后给大家怎样一个交待吧。

删掉Notepad++,换了SciTE

本来脚本编辑器一直用的NotePad++，因为比较小巧，功能也够了，还经常向其他朋友推荐，不过最近上他的官网下最新版的时候却遗憾的发现，作者不过是个自以为是的台湾人，抵制奥运会，支持藏独，所谓隔岸观火的人就是这样的，好比当年西方的自由青年们以为中国的文革很浪漫，其实大家都知道国内的情况是怎样的。当然台湾丑化大陆的教育也是原因之一吧。可见独立思考能力是很多人缺失的。因为在感情上无法接受使用这种伪民主主义者写的软件。所以决定删除NotePad++了，在网上找了找，SciTE是个不错的选择，昨天试用了下，感觉功能更强大，代码编辑支持更好。值得推荐~~~